近日，中山“ 12.22”火災事故 揪了不少人的心。此前有傳言稱，此次火災是因為智能鎖失效導致住戶無法逃生。消息一出，便引發廣大消費者對智能鎖安全性的拷問。不過，12 月27日上午，中山市消防救援支隊通報了消防人員的初步調查結果：火災后指紋鎖依然可以從內側正常打開。

官方的通報可謂是及時雨，消除了人們對智能鎖的諸多誤解。但事件本身卻引起了全行業及用戶對智能鎖在應急情況下如何快速逃生的“ 大討論”。對此，相關行業組織負責人、企業負責及相關專家分析如下：

雖然，此次大火被困的原因并非智能鎖所致，但是智能鎖在緊急情況下的逃生功能依舊不容忽視。相關行業組織負責人表示，智能鎖的逃生功能要看產品類型，執手智能鎖相對要好很多，畢竟在緊急情況下從室內直接下壓把手即可開門，即便是通過反鎖旋鈕反鎖，只要該按鈕不是塑料材質，只需增加一個旋轉的動作，一般也能快速打開；如果是推拉式智能鎖的話，只要不是電子反鎖（從室內通過電子按鍵反鎖）一般情況下，只需推拉把手即可打開。

但在該負責人看來，如果是后置離合的全自動智能鎖遇到緊急情況相對要復雜一些。一種是帶有快開把手的全自動智能鎖，雖然能通過該把手快速開啟，但需要更換專用的鎖體，如果依舊采用傳統的單活鎖體要麻煩一些，很難實現快開；如果是沒有快開把手的智能鎖，但有一個機械開啟旋鈕，這種智能鎖也要麻煩一些，如果溫度不是特別高的話，可以直接按壓旋轉，也可在短時間內打開；但最麻煩的是有些廠家為了追求科技感取消了室內機械開啟裝置，該類型的智能鎖直接采用電機驅動，當溫度超過60 度以上，鋰電池的不穩定性容易導致爆炸，從而無法開門，因此該類型的全自動智能鎖存在一定的安全隱患。

國家鎖具質量監督檢驗中心首席安全官李永寧在接受采訪時表示，在火災溫度過高的情況下，即便使用的是機械鎖從室內通過鑰匙反鎖和旋轉反鎖旋鈕反鎖，對用戶來說沒有快速的開啟方法，首先要插入鑰匙，再旋轉反鎖旋鈕，在緊急情況下用戶很難將鑰匙插入鑰匙孔，也很難準確找到反鎖旋鈕。如果溫度過高的話，將門和把手都燒紅了，人根本很難接近。雖然有窗戶但大部分都裝有防護網，即便沒有防護網樓層過高也不利于逃生，所以在緊急情況之下用戶能否快速逃生，不能把責任全都推給鎖具。

同時，在李永寧看來，在火災等緊急情況下，如果用戶安裝的是按鈕式開啟的全自動智能鎖，在快速逃生方面確實存在一定的問題，一個方面是由于在緊急情況下，用戶很難準確找到按鈕的位置，另一個方面是由于全自動智能鎖需要通過電機驅動，這個過程非常慢。因此他建議，全自動智能鎖最好設計有“ 一鍵逃生”裝置。

在中國制鎖專家委員、寧波神舟鎖業技術總監吳其良看來，如果在火災等緊急情況下，智能鎖導致不能開門逃生，說明該鎖存有嚴重的不安全隱患。第一，該鎖有可能是全自動智能鎖，該類型的智能鎖雖有旋鈕可以開啟主控鎖機構，但逃生效果不能同把手直接開啟主控鎖的機構相比；其二，很可能該鎖塑料配件較多，遇高溫后變形或燃燒，影響操作主控鎖。因此，他建議鎖具設計工程師們在考慮到功能、顏值、成本的同時，必須圍繞產品的安全性作文章。

而智家人董事長盧國釗認為，一把智能鎖能否快速逃生與前面板無關，主要在后面板，如果一把鎖無法做到緊急逃生或快速開啟是不合格的。特別是一些用旋鈕去開門的全自動智能鎖確實存在一定的安全隱患，如果旋鈕采用的是塑料材質，存在被燒融的可能性；同時，現在智能鎖的防貓眼功能也可能存在一定的安全隱患，首先防貓眼按鈕下方有一個彈簧，在高溫的情況之下彈簧存在被燒變形的可能性，從而導致無法正常使用按鈕，這在德國等發達國家不允許有這樣的設計；其次，有些低端的智能鎖防貓眼按鈕甚至采用的是塑料材質生產，在高溫之下非常容易融化導致無法開門。如果是金屬材質要稍好一些，但即便是鋁或鋅合金等金屬材質，在300-500度左右的高溫也存在產生變形的可能。

關于防貓眼功能的安全性，李永寧認為該功能確實在應急逃生時存在一定的障礙。他建議廠家在設計和生產過程中最好采用金屬材質，或者純機械結構設計，從而確保用戶在應急過程中快速逃生。

而關于智能鎖火災應急逃生，智家人董事長盧國釗認為與鎖體也有著莫大的關系，特別是鎖體材質選用方面極為重要。在耐高溫性能方面，不銹鋼耐可承受1800度的高溫，鋅合金和鋁合金分別為300度和500度，大多塑料材質均未超過100度，ABS塑料不超過200度。比如鎖體的重要零部件，如方棒轉動裝置、主鎖舌、交叉舌等采用的是鋁材質或塑料的話，在高溫情況下存在變形和融化的可能，也極易導致無法開門。因此，他認為不銹鋼是鎖體的最佳選材，可適應各種惡劣的環境，但缺點是生產難度大、成本高、價格昂貴。